SERIÁL HROMADNÉ ŽALOBY Patrik Nacher: Hromadné žaloby vítám - Zprávy z práva - Legal TV

Tak já jsem zastáncem institutu hromadných žalob, protože to přesně spadá do té kategorie posílení té slabší strany. Je tady celá řada věcí, a tím, jak se ta ekonomika vyvíjí v to, že tady máte velkého poskytovatele nějaké služby. To může být banka, pojišťovna, dodavatel energií nebo mobilní operátor. A pak máte tady celou řadu, stovky tisíc nebo miliony spotřebitelů, klientů, kteří mají nějakou službu vesměs podobnou nebo totožnou, tak v případě, že tam dojde k nějakému nekalému jednání, tak jednotliví ti spotřebitelé nemají vůbec motivaci to řešit z hlediska času, nákladů kolem a podobně. A to prostředí potom tomu odpovídá. Zatímco v momentě, kdy bude tady fungovat institut hromadných žalob, to znamená všechny ty podobné nároky se budou řešit v jednom sporu, takže i ty náklady se rozepíší, rozředí. Tak hlavně tam bude i nějaká předvídatelnost toho rozhodnutí. Protože se bude rozhodovat jeden případ, který prostě spadne na desítky tisíc klientů, takže bude i lepší předvídatelnost toho, tak si myslím, že to zkultivuje ten trh a často ty společnosti, co si dovolí vůči klientům v České republice, a ne v západní Evropě, tak si myslím, že tato praxe přestane.  Ale i ten institut hromadných žalob se musí nastavit tak, aby to zase nemagnetizovalo nějaké šikanózní žaloby vůči těm firmám a podobně. Jako dobrý institut, já bych řekl dobrý sluha, ale špatný pán v momentě, kdyby ty vnitřnosti toho zákona byly napsané tak, že by mohly zavdat jaksi, i když by to mohlo být lákadlo pro někoho, aby šikanózními žalobami třeba vedl konkurenční, nekalý konkurenční boj.

Připravujeme

Zde můžete položit dotaz hostům připravovaných relací Cui bono z oblasti:

  • justice
  • byznysu
  • správy majetku